26 Март 2019

Теперь, когда расследование Мюллера подошло к концу, демократы столкнулись с дилеммой, объявлять Трампу импичмент или нет

Теперь, когда расследование Мюллера подошло к концу, демократы столкнулись с дилеммой, объявлять Трампу импичмент или нет

Демократы единогласно призывали к публикации отчета Роберта Мюллера (Robert Mueller), но это единство подвергнется испытанию, в то время как они взвешивают целесообразность использования информации, обнаруженной специальным советом, для объявления импичмента президенту Дональду Трампу (Donald Trump).

Это ставит партийных лидеров в затруднительное положение. Многие жители, проголосовавшие за демократическую партию, желают импичмента полагая, что он будет обоснован вне зависимости от информации, содержащейся в отчете Мюллера. Тем не менее, подобное действие может быть сопряжено с негативными последствиями, поскольку проведенные опросы показывают, что население США не имеет сформировавшегося мнения по этому вопросу.

Высокопоставленные демократы по большей части избегали обсуждения положительных сторон импичмента до завершения проделываемой Мюллером работы. Теперь, когда он завершил расследование и генеральный прокурор Уильям Барр (William Barr) заявил, что он предоставит конгрессу основные факты, раскрытые в его ходе, уже в воскресенье, они уже не могут ссылаться на расследование для уклонения от этой темы.

Завершение расследования представляет собой решающее событие, которое может определить перспективы демократической партии на предстоящих выборах 2020 года. В ходе продлившегося почти два года расследования демократы наблюдали рост недовольства в отношении Трампа в ключевой группе избирателей на фоне каскада противоречий. Многие избиратели из этой категории верят, что долгом возглавляемого Демократической партией конгресса  является проведение импичмента и они будут разочарованы в случае, если этого не произойдет.

Успокаивая ропот

В ходе кампании кандидаты на пост президента стремились успокоить призывы к импичменту.

Как заявил Бето О’Рук (Beto O’Rourke) в Чарльстоне, Калифорния: «мы желаем убедиться в том, что мы осторожно защищаем и ревностно придерживаемся этих институтов нашей демократии, и механизм импичмента будет использован только в самом крайнем случае». «В конечном итоге я верю, что этот вопрос будет решен у ящика для голосования в 2020 году».

В то время как Трамп и его союзники готовятся объявить о своей невиновности в случае, если отчет не будет содержать неопровержимых доказательств преступления, демократы испытывают страх того, что попытка объявить импичмент в одностороннем порядке подтолкнет избирателей к окруженному президенту, чей рейтинг доверия продолжает падать.

В субботу в Гринвилле, Южная Каролина, мэр Саут-Бенда Пит Буттиджич (Pete Buttigieg), намеренный выдвинуть свою кандидатуру от партии на выборах в 2020 году, заявил: «в этом случае импичмент может являться единственным необходимым ответом, но для меня самым верным способом покончить с Трампом является сокрушительное поражение у избирательного ящика».

Недостаточная поддержка

Согласно результатам опроса, проведенного CNN 14-17 марта, только 36% американцев заявляет, что Трампу должен быть объявлен импичмент и он должен быть смещен, в то время как 59% выражает несогласие с этой позицией.

Это ниже, чем в начале декабря — в период, когда демократы контролировали конгресс — когда аналогичный опрос показал, что 43% населения поддерживает импичмент, а 50% — выступает против него. В среде демократов поддержка упала за тот же период с 80% до 68%, в то время как в среде граждан, окончивших колледж, этот показатель упал с 50% до 35%.

Как заявил в субботу в интервью для Fox News лидер меньшинства Стивен Скэлис (Steve Scalise) «если доказательств сговора не было найдено, это является сильным аргументом в пользу невиновности президента Трампа».

По его словам, «люди устали от постоянных нападок на президента». «Так как в возглавляемом Пелоси большинстве присутствует много демократов, они желают добиться импичмента вне зависимости от фактов».

Лидеры демократической партии в конгрессе опасаются, что импичмент мог бы стать всепоглощающим событием, которое рискует исказить смысл их посланий и планов. Вне зависимости от серьезности допущенных Трампом нарушений спикер конгресса Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) напомнила  своим коллегам на партийном собрании, что подобный шаг потребует согласия электората и поддержки достаточного количества республиканцев.

В недавнем интервью для USA Today Пелоси заявила: «вы только впустую потратите свое время, если только доказательства не будут столь убедительными, что достаточное количество республиканцев их поймет». «В противном случае это будет подарком для президента. Нам стоит все тщательно взвесить».

В субботу в письменном обращении для членов демократической партии в конгрессе Пелоси не упоминала импичмент, заявив лишь что «конгрессу требуется полная версия отчете и сопутствующих документов, чтобы комитеты могли выполнять свои независимые задачи, включая контроль и законодательное реагирования на любые вопросы, которые могут быть подняты в связи с отчетом Мюллера».

Высокая планка

Председатель судебного комитета конгресса Джеррольд Надлер (Jerrold Nadler), чей комитет обладает полномочиями касательно импичмента, установил высокую планку. По словам лица, знакомого с его точкой зрения, он проведет тест, состоящий из трех этапов: Во-первых, совершал ли президент нарушения, которые являются основанием для импичмента? Во-вторых, подвергают ли эти нарушения угрозе конституционный порядок и требуют ли они смещения президента с должности? В-третьих, являются ли доказательства достаточно неопровержимыми для убеждения скептиков в ходе суда и получения поддержки обеих партий?

Импичмент требует простого большинства голосов в конгрессе, что гарантирует проведение суда в сенате под руководством председателя Верховного суда США Джона Робертса (John Roberts). Тем не менее, для смещения президента необходима поддержка двух третей членов сената что означает, что по меньшей мере 20 республиканцев должны будут поддержать демократов.

Это очень маловероятно при отсутствии неоспоримых улик, указывающих на вину Трампа. В большинстве опросов показатель доверия к президенту в кругу избирателей-республиканцев колебался между 80%-90% — что вдвое выше его рейтинга по стране — и это заставило большую часть законодателей из конгресса избегать конфликта с ним.

За всю историю только два президента США подверглись импичменту — Эндрю Джонсон (Andrew Johnson) и Билл Клинтон (Bill Clinton). Оба были признаны виновными сенатом, и оба доработали до конца своих сроков.

Дополнительные расследования

В пятницу член палаты представителей Прамила Джаяпал (Pramila Jayapal),  Representative Pramila Jayapal, прогрессивный сопредседатель совета, входящая в судебный комитет, пообещала рассмотреть отчет Мюллера и «продолжить ряд гораздо более широких расследований, являющихся частью нашего долга и нашей обязанностью как членов судебного комитета, занимающегося вопросами создания препятствий судопроизводству, коррупции, нарушения конституции и злоупотребления полномочиями».

В то время как в прошлом Джаяпал заявляла что Трамп совершал нарушения, способные стать предлогом для импичмента, она не упомянула это в своем заявлении.

Она заявила: «наши обязательства имеют отношения к конституции и нашей демократии, и мы планируем выполнить этот долг».

В то время как в субботу ожидание обнаруженных Мюллером фактов продолжило расти, офис Пелоси опубликовала два заявления по теме, которую она предпочла бы обсудить: здравоохранение. Одно из заявлений отмечало девятилетнюю годовщину программы Affordable Care Act, а второе объявляло о вступлении в силу нового закона, направленного на сокращение наценок и стоимости медицинских услуг для семей.

По словам участника конференц-звонка, которому была предосталена анонимность при обсуждении его содержания, в субботу лидеры демократической партии в конгрессе провели всеобщий конференц-звонок, в ходе которого председатели шести комитетов обсудили свое послание — потребовать публикации отчета и предоставления конгрессу сопутствующих документов. Как заявило вышеупомянутое лицо, лидеры партий и председатели не сообщили ничего, что не было бы уже опубликовано в открытых источниках.

Джесси Фергюсон (Jesse Ferguson), стратег демократической партии, работавший над предвыборными кампаниями президентских выборов и выборов в конгресс, заявил, что комментарии по отчету Мюллера позволят определить отношение лидеров к вопросу импичмента. По его словам, обнаруженные факты создадут для партии план продолжения расследований, связанных с Трампом.

«. По словам Фергюсона, «Это конец начала, а не начало конца. Отчет прольет свет на новые расследования в отношении администрации Трампа». «Американцы желают увидеть результаты этого расследования, а также результаты других расследований, направленных на выявление коррупции и преступных нарушений, перед принятием решения касательно требуемых действий».