СРО и суд: особенности судопроизводства при СРО

Согласно нормативному регулированию, за партнерством закреплена обязанность создать третейский суд СРО, посредством которого разрешаются споры между подрядчиками-членами и их клиентами, а также между участниками партнерства.

Особенности третейского судопроизводства при СРО:

• Рассмотрение споров с недобросовестными субъектами рынка осуществляется в сжатые сроки;
• Наличие технического арбитража (позволяет разрешать технические вопросы спора);
• Подразумевает увеличенные финансовые затраты, нежели чем в обычном арбитраже;
• Полная конфиденциальность процедуры разбирательства и результата решения (без огласки третьим лица, прессе);
• Споры могут разрешаться с привлечением юридических служб СРО, что обеспечивает реализацию функции партнерства по представлению интересов и защите прав своего партнера;
• Основан на идентичных механизмах воздействия, что и государственные суды.

Третейский суд при СРО может быть создан на основании принятия и утверждения решения о его создании органами управления партнерства или путем заключения договора о передаче прав третейского судопроизводства профессиональному сообществу.

Среди направлений деятельности суда можно выделить следующие:

• Разрешение спорных экономических ситуаций между контрагентами рынка строительной сферы (в их числе: застройщики, поставщики, подрядчики, заказчики и другие);
• Споры, связанные с неисполнение обязательств по уплате обязательных платежей в адрес СРО;
• Споры по государственным заказам и тендерам;
• Разрешение споров, участниками которых выступают лизинговые, управляющие компании, банки и другие кредитно-финансовые учреждения;
• Совместная деятельность третейского суда и представителей юридических служб партнерства по анализу и обобщению судебной практики, которая позволяет обеспечить единообразие правоприменения и толкования процесса третейского судопроизводства.

Судебная практика по оспариванию решений третейского суда при СРО показывает, что, зачастую, такие решения являются не объективными и необоснованно поддерживают позицию только члена СРО. Всему причина – членские взносы, за счет которых существует аппарат управления организации.

Одной из смежных функций СРО является – представление интересов и защита прав своих членов в органах правосудия. Существуют случаи, когда СРО может проявлять недобросовестность к участникам своего партнерства и побуждать их на обращение в суд общей рисдикции, среди них можно выделить следующие обстоятельства:

• Непредоставление полной информации своих членам;
• Необоснованный отказ в переводе средств компенсационного фонда при переходе в другое СРО;
• Необоснованное исключение из партнерства;
• Завышенные требования по условиям включения в реестр;
• Слабое обеспечение деятельности.

Чтобы разрешить спорную ситуацию с СРО, можно прибегнуть к помощи органов правосудия. Прежде чем подать в суд на СРО необходимо соблюсти досудебный порядок – подать жалобу.

Подать жалобу можно в один из следующих органов:

• Ростехнадзор;
• Минрегион;
• НОСТРОЙ (наиболее быстрый способ).

Жалоба должна содержать:

• Юридическое наименование СРО, данные о субъектах, которые принимали решения, повлекшие нарушения прав заявителя;
• Данные заявителя (адрес фирмы, реквизиты);
• Исчерпывающее описание проблемы и ее последствия;
• Документальное подтверждение жалобы (копии документов, подтверждающие ранее принятое решение СРО);

Результаты проверки от вышеназванных организаций могут послужить доказательственной базой при отстаивании своих интересов в суде.

Наша компания готова взять на себя все трудовые затраты и оказать Вам грамотную юридическую помощь. Если Вы сомневаетесь, что Вам удастся разобраться в столь запутанно деле или же Вы просто не хотите тратить свое время — свяжитесь с нами любым удобным способом и получите профессиональную консультацию!