СРО и суд: особенности судопроизводства при СРО

Согласно нормативному регулированию, за партнерством закреплена обязанность создать третейский суд СРО, посредством которого разрешаются споры между подрядчиками-членами и их клиентами, а также между участниками партнерства.
Особенности третейского судопроизводства при СРО:
- Рассмотрение споров с недобросовестными субъектами рынка осуществляется в сжатые сроки;
- Наличие технического арбитража (позволяет разрешать технические вопросы спора);
- Подразумевает увеличенные финансовые затраты, нежели чем в обычном арбитраже;
- Полная конфиденциальность процедуры разбирательства и результата решения (без огласки третьим лица, прессе);
- Споры могут разрешаться с привлечением юридических служб СРО, что обеспечивает реализацию функции партнерства по представлению интересов и защите прав своего партнера;
- Основан на идентичных механизмах воздействия, что и государственные суды.
Третейский суд при СРО может быть создан на основании принятия и утверждения решения о его создании органами управления партнерства или путем заключения договора о передаче прав третейского судопроизводства профессиональному сообществу.
Среди направлений деятельности суда можно выделить следующие:
- Разрешение спорных экономических ситуаций между контрагентами рынка строительной сферы (в их числе: застройщики, поставщики, подрядчики, заказчики и другие);
- Споры, связанные с неисполнение обязательств по уплате обязательных платежей в адрес СРО;
- Споры по государственным заказам и тендерам;
- Разрешение споров, участниками которых выступают лизинговые, управляющие компании, банки и другие кредитно-финансовые учреждения;
- Совместная деятельность третейского суда и представителей юридических служб партнерства по анализу и обобщению судебной практики, которая позволяет обеспечить единообразие правоприменения и толкования процесса третейского судопроизводства.
Судебная практика по оспариванию решений третейского суда при СРО показывает, что, зачастую, такие решения являются не объективными и необоснованно поддерживают позицию только члена СРО. Всему причина – членские взносы, за счет которых существует аппарат управления организации.
Одной из смежных функций СРО является – представление интересов и защита прав своих членов в органах правосудия. Существуют случаи, когда СРО может проявлять недобросовестность к участникам своего партнерства и побуждать их на обращение в суд общей рисдикции, среди них можно выделить следующие обстоятельства:
- Непредоставление полной информации своих членам;
- Необоснованный отказ в переводе средств компенсационного фонда при переходе в другое СРО;
- Необоснованное исключение из партнерства;
- Завышенные требования по условиям включения в реестр;
- Слабое обеспечение деятельности.
Чтобы разрешить спорную ситуацию с СРО, можно прибегнуть к помощи органов правосудия. Прежде чем подать в суд на СРО необходимо соблюсти досудебный порядок – подать жалобу.
Подать жалобу можно в один из следующих органов:
- Ростехнадзор;
- Минрегион;
- НОСТРОЙ (наиболее быстрый способ).
Жалоба должна содержать:
- Юридическое наименование СРО, данные о субъектах, которые принимали решения, повлекшие нарушения прав заявителя;
- Данные заявителя (адрес фирмы, реквизиты);
- Исчерпывающее описание проблемы и ее последствия;
- Документальное подтверждение жалобы (копии документов, подтверждающие ранее принятое решение СРО);
Результаты проверки от вышеназванных организаций могут послужить доказательственной базой при отстаивании своих интересов в суде.
Наша компания готова взять на себя все трудовые затраты и оказать Вам грамотную юридическую помощь. Если Вы сомневаетесь, что Вам удастся разобраться в столь запутанно деле или же Вы просто не хотите тратить свое время — свяжитесь с нами любым удобным способом и получите профессиональную консультацию!