30 Январь 2018

Впервые НОСТРОЙ проиграл СРО в суде

Впервые НОСТРОЙ проиграл СРО в суде

Впервые за исключенное СРО вступился Арбитражный суд, а НОСТРОЙ оказался «плохим полицейским». В этой истории основными действующими лицами стали – Национальное объединение строителей и Ассоциация «Волгоградские строители».

Началось  все с исключения саморегулятора из Нац. реестра в мае 2016 года. После этого началась судебная борьба за компенсационный фонд, где истец (НОСТРОЙ) требует от ответчика (СРО) перевести в полном объеме 272 миллиона рублей, это плюс к тем 46 900 000 рублей, которые уже переведены на спец. счет Национального объединения.

Однако постановление Арбитражного суда от 15 июня 2017 года не удовлетворило исковое заявление НО, и порекомендовало, мягко говоря, «заниматься своими делами», а не отвлекаться на отношения с Ростехнадзором и внутриорганизационные моменты. Отклонив иск НОСТРОЯ, суд дал совет объединению при определении размера комп. фонда исключенной саморегулируемой организации руководствоваться данными из Единого реестра СРО.

Официально отказ звучат как: «неправомерное определение размера взыскиваемого КФ расчетным путем». Также суд признал действия «Волгоградских строителей» законными, так как саморегулятор перечислил в НОСТРОЙ средства комп. фонда в полном объеме – на момент исключения на специальных счетах в уполномоченных банках было размещено 46,9 млн руб.

Такое решение не понравилось Национальному объединению, вследствие чего были направлены повторные иски в апелляционный кассационный суд. Но поспешим напомнить, что Единый реестр СРО является единственным официальным источником информации для вычисления размера компенсационного фонда.

Стоит отметить и основные обязанности Национального объединения строителей. В Градостроительном кодексе РФ четко прописано, что НОСТРОЙ должен вести этот реестр, и запрашивать у саморегулируемых организаций данные о составе и деятельности. Несмотря на это, НО последнее время занимается лишь  мониторингом компенсационных фондов СРО и бессмысленным исключением «провинившихся» ассоциации. А надо бы уже приступить к своим прямым обязанностям. Так может и проблем с саморегулированием в строительстве станет меньше.