16 Январь 2018

НОСТРОЙ сказал «нет» информационной открытости

НОСТРОЙ сказал «нет» информационной открытости

Проблемы, касающиеся информационной открытости (хотя было бы справедливей утверждать, что «информационной закрытости») в сфере саморегулирования постоянно подвержены огласке и привлекает всё новые обсуждения со стороны строительного сообщества. Все помнят развёрнутую кампанию Нац. объединения строителей с требованием обеспечить повышение информационной открытости сайтов саморегулируемых организаций. При том, что информоткрытость НОСТРОЙ не вызывала вопросов и пререканий. Из-за чего это происходит?

Политика НОСТРОЙ и в целом основные направления деятельности объединения на протяжении прошлого года всё время менялись, отчего некоторые группы, задействованные в процессе саморегулирования толком не могли понять, что от них требуются. Так продолжалось практически весь год.

Вроде бы очевидно, что сайт Национального объединения строителей в данном случае мог стать хорошим посредником, этаким образчиком того, как должны выглядеть сайты, соответствующие всем необходимым представлениям об информоткрытости. Особенно, если учитывать опыт, приобретённый сотрудниками НОСТРОЙ на поприще анализа сайтов СРО, можно было предполагать, что на своём сайте они уж точно смогут повысить информационную открытость. Но король, как говорится, оказался голым – интернет-страница Нацобъединения легко может запутать в клубок и перемешать всю информацию о саморегулировании даже у читателей, которые уже поднаторели в вопросах, связанных с СРО. Как оказалось, уже давно изменённые приоритетные направления, которых не должно быть на сайте (или должны быть помещены в архив) прекрасно соседствуют с самой актуальной информацией. В основном обновление осуществляется через нанизывание одного блока информации на другой – по принципу кто хочет, тот поймёт.

Не стоит забывать, что на обновление сайта и той информации, которая на нём публикуется, ежегодно финансируется из бюджета Нацобъединения, причём выделенные суммы достаточно крупные. Есть данные расходных статей в соответствии со сметой Национального объединения на текущий год. Так, на обслуживание ПО выделено 600 тысяч рублей, на улучшение дочерних сайтов – 400 тысяч рублей, а на интернет и услуги хостинга 4,5 млн рублей.

Казалось бы, суммы весьма солидные. Тем не менее, интернет-страница сайта Национального объединения строителей вызывает вопросы. Зачастую случается так, что последние события в области саморегулирования, такие как конференции, совещание и т.д. публикуются со значительным опозданием. За примером долго ходить не нужно – 18 декабря прошёл Форум НОСТРОЙ. Мы благодарим пресс-службу за обеспечение прямой трансляции мероприятия. Но возникает вопрос – почему видеозапись форума загружена в 10ых числах января?

И это вовсе не единичный случай – хорошие и полезные начинания не доводят до логического завершения. Это относится и к другим мерам повышения информационной открытости, когда президент Ассоциации Андрей Молчанов решил продолжить традицию проведения онлайн-трансляций заседаний Совета. Хотя с качеством были проблемы, всё сообщество саморегуляторов отнеслось к этому крайне положительно — ведь была возможность получить информацию из первых уст. Тем не менее, эту инициативу вскоре прикрыли. Причины оглашены не были.

Остаётся только надеяться, что НОСТРОЙ наконец выберет правильный вектор развития. А пока получается, что НОСТРОЙ делает шаг к информоткрытости и два — назад.